Leandro Delgado convive con varios mundos: el de su rol como director del de la Universidad Cat贸lica del Uruguay (UCU); el del investigador; el del editor; el del escritor; el del lector amante de la ciencia 蹿颈肠肠颈贸苍. En su tiempo libre, escribe . En sus investigaciones se centra, actualmente, en comunicaci贸n y cultura en la recuperaci贸n democr谩tica en Uruguay y pensamiento ambiental en la literatura de no 蹿颈肠肠颈贸苍 latinoamericana. Es, tambi 吃瓜tv 茅n, editor de la revista de la UCU.
Sobre esos mundos que conviven, la investigaci贸n en Comunicaci贸n y el Doctorado -que ya va por su segunda generaci贸n- profundiz贸 en la entrevista que sigue a continuaci贸n.
¿Qu 吃瓜tv 茅 balance se puede hacer del Doctorado en Comunicaci贸n?
En el 谩rea de la investigaci贸n en Comunicaci贸n, la Universidad Cat贸lica siempre fue pionera. Primero como Licenciatura de Comunicaci贸n, luego en ofrecer maestr铆as de Comunicaci贸n, luego en revistas profesionales y acad 吃瓜tv 茅micas, y ahora en el doctorado. Seguimos siendo la universidad que est谩 presentando ofertas novedosas en investigaci贸n en Comunicaci贸n. Que el llamado a la segunda cohorte haya sido exitoso, posiciona bien a la universidad, a la Escuela de Posgrados, al Departamento y por supuesto al programa, que est谩 orientado hacia la investigaci贸n de cada estudiante desde el primer d铆a. No hay que hacer una cursada de un a帽o o dos para luego ver qu 吃瓜tv 茅 quiere hacer el estudiante. Se trabaja sobre la propuesta de investigaci贸n con la que se postula.
En tu caso, ¿c贸mo conviven el perfil acad 吃瓜tv 茅mico y profesional?
Ahora no trabajo como periodista, pero siento que igual pienso como periodista: qu 吃瓜tv 茅 est谩 en la agenda, qu 吃瓜tv 茅 no est谩, qu 吃瓜tv 茅 falta. Y ese qu 吃瓜tv 茅 falta tiene mucho que ver con mi tarea de investigador, es decir, pensar en aquello sobre lo que no se est谩 pensando. Eso es estar en el l铆mite del conocimiento. Como escritor de 蹿颈肠肠颈贸苍, tambi 吃瓜tv 茅n: las formas en las que planteo mi escritura se vinculan, en cierta forma, con mi escritura acad 吃瓜tv 茅mica. Viendo la diferencia entre ambas escrituras es que entiendo la falta que hace pensar en t 吃瓜tv 茅rminos de escritura acad 吃瓜tv 茅mica. Aqu铆 est谩 el Centro 脕gora, donde hay gente muy formada en la escritura que est谩 haciendo un gran trabajo.
Cuando se piensa en quienes cursan el Doctorado o futuros candidatos, ¿a qu 吃瓜tv 茅 perfil se apunta?
Se piensa en t 吃瓜tv 茅rminos de investigaci贸n dura. En el Doctorado estamos formando investigadores. La Comunicaci贸n es un campo amplio y heterog 吃瓜tv 茅neo, y cada cohorte tiene su perfil. Creo que las cohortes 2021 y 2024 tienen perfiles distintos. Los primeros egresados de la primera cohorte lo har谩n en breve, pero ya son investigadores en Comunicaci贸n, es decir, ya piensan como investigadores y eso lo ves en los seminarios de investigaci贸n, que son centrales y obligatorios.
Investigadores con variedad de temas. ¿Eso ha permitido ver todo lo que se puede explotar la Comunicaci贸n desde la investigaci贸n?
En las investigaciones hay orientaciones muy diversas y espec铆ficas. Y el staff de doctores investigadores de UCU es amplio. Y se ampl铆a m谩s con investigadores externos vinculados con UCU. Estamos preparados para dirigir investigaciones de largo aliento. Lo estamos haciendo.
Es un desaf铆o para ustedes.
Por supuesto. Pensar en t 吃瓜tv 茅rminos de la formulaci贸n de un problema anal铆tico, es decir, c贸mo formular un problema de investigaci贸n, es lo que m谩s cuesta, c贸mo trabajar para que ese problema est 吃瓜tv 茅 bien formulado. Si ten 吃瓜tv 茅s el problema bien formulado, ten 吃瓜tv 茅s buena parte del trabajo resuelto. ¿C贸mo resolv 吃瓜tv 茅s esto? ¿C贸mo defin铆s tu objeto de investigaci贸n? ¿Cu谩les son tus preguntas de investigaci贸n? ¿C贸mo hac 吃瓜tv 茅s tu dise帽o metodol贸gico? ¿Con qu 吃瓜tv 茅 nociones te贸ricas vas a trabajar?
¿Cu谩nto te aporta esta sistematizaci贸n del trabajo a la hora de pensar en escribir 蹿颈肠肠颈贸苍?
Como escritor necesito desarrollar mi creatividad de una manera m谩s libre. Hay escritores que trabajan de manera muy sistem谩tica y con historias muy claras y predefinidas. Yo hago literatura fant谩stica y ciencia 蹿颈肠肠颈贸苍. Entonces es un buen balance. El proceso de una investigaci贸n acad 吃瓜tv 茅mica redunda finalmente en una escritura, digamos en cualquier escritura, s贸lida y consistente. Porque tiene que resistir a las cr铆ticas de los dem谩s. Como acad 吃瓜tv 茅mico est谩s expuesto de manera permanente a las cr铆ticas de los dem谩s, en las evaluaciones que te hacen de tus art铆culos, de tus ponencias. Ser investigador es someterte todo el tiempo a las cr铆ticas. Y esa consistencia la obten 吃瓜tv 茅s no s贸lo en la solidez de tu propuesta, de tu dise帽o metodol贸gico, etc 吃瓜tv 茅tera, sino tambi 吃瓜tv 茅n en que tu escritura tiene que ser completamente transparente, tiene que dar cuenta de todo el proceso de investigaci贸n y de todas tus decisiones. Hablando groseramente: primero ten 吃瓜tv 茅s que decir lo que vas a decir, despu 吃瓜tv 茅s ten 吃瓜tv 茅s que decir lo que est谩s diciendo y al final ten 吃瓜tv 茅s que decir lo que dijiste.
Y en la 蹿颈肠肠颈贸苍 pasa lo opuesto.
La 蹿颈肠肠颈贸苍 es hacer trampas, inventar. Todo lo que digo que soy, no lo soy. Y si habla un personaje, a lo mejor soy yo. Es un mundo que no tiene mucho que ver con la investigaci贸n, al menos en mi caso, pero ambos mundos tienen sus puntos de contacto en la escritura, se presentan finalmente con la misma herramienta.
¿Ambos mundos se nutren mutuamente?
S铆, pero no me interesa ser un investigador de ciencia 蹿颈肠肠颈贸苍. Hay muchos escritores de ciencia 蹿颈肠肠颈贸苍 que investigan sobre el tema o sobre literatura fant谩stica. A m铆 no me interesa, porque siento que me saca cierta libertad o espontaneidad en mi creaci贸n.
M谩s all谩 de investigaciones que quiz谩s ten 吃瓜tv 茅s que hacer para tus libros.
No investigo para mi 蹿颈肠肠颈贸苍, pero las formas de crear una estructura se potencian con la investigaci贸n. En la 蹿颈肠肠颈贸苍 tambi 吃瓜tv 茅n tiene que haber una estructura s贸lida. Una novela es una estructura grande y compleja. Y la investigaci贸n te ayuda en esa construcci贸n: qu 吃瓜tv 茅 quiero decir exactamente, cu谩les son los pasos que necesito dar, qu 吃瓜tv 茅 decisiones tengo que tomar.
Sab 吃瓜tv 茅s por d贸nde empezar.
S铆. En mis ficciones empiezo siempre por el principio. Parece una tonter铆a, pero no lo es. Y en una investigaci贸n tambi 吃瓜tv 茅n ten 吃瓜tv 茅s que empezar por el principio.
¿Y cu谩l es el principio?
Las preguntas de investigaci贸n.
¿Vos te hac 吃瓜tv 茅s algunas de esas preguntas para tus novelas?
No. En la 蹿颈肠肠颈贸苍 ya estoy dentro. No hay preguntas previas. Ya entro a escribir. Es cierto que en mis investigaciones muchas veces escribo para pensar. O pienso escribiendo. Eso no quiere decir que lo que escriba, quede. Pero en la 蹿颈肠肠颈贸苍, la mayor铆a queda. Entonces una novela me puede llevar dos meses, mientras que un art铆culo nunca menos de un a帽o. Una investigaci贸n, adem谩s de la escritura, implica muchas otras instancias.
¿Y pod 吃瓜tv 茅s hacer convivir a los dos: 蹿颈肠肠颈贸苍 e investigaci贸n?
No. Escribo 蹿颈肠肠颈贸苍 en vacaciones o cuando supuestamente estoy descansando.
Pero no es tu hobby.
No, escribir en cualquiera de esas modalidades es siempre un trabajo. Entonces le saco tiempo a otras cosas. Pero no puedo no escribir. Simplemente tengo m谩s trabajo.
¿Cu谩ndo le 吃瓜tv 茅s?
Ficci贸n, de noche. Para investigar, de d铆a. De 蹿颈肠肠颈贸苍 leo mayormente ciencia 蹿颈肠肠颈贸苍, de los cincuenta hasta la actualidad y en ingl 吃瓜tv 茅s. No son libros f谩ciles de conseguir.
¿Te gusta ser fiel al relato?
No es por eso. Como el ingl 吃瓜tv 茅s no es mi idioma nativo, me aleja digamos saludablemente. Quiero decir, como adem谩s soy editor, al leer literatura en castellano, y sobre todo la escrita en Uruguay, la leo edit谩ndola. No puedo evitarlo. Y entonces no obtengo placer. Pero en ingl 吃瓜tv 茅s s铆, porque no soy nativo y no puedo distinguir si una palabra espec铆fica es la m谩s adecuada o no. Es decir, me impide editar mientras leo. Es parad贸jico, pero esa distancia me ayuda a disfrutar m谩s la lectura.
